PEX warmteoverdrachtsplaat – geëxtrudeerde of aluminium plaat;?
We renoveren een bestaand huis met stralingswarmte onder de vloer. Uit mijn onderzoek, het lijkt duidelijk dat we aluminium warmteoverdrachtplaten moeten installeren, maar ik heb niet kunnen bepalen of het de moeite waard is om te investeren in een geëxtrudeerde aluminium C-vormige warmteoverdrachtsplaat (omega o of U-vormig) bovenop een metalen plaat. Zelfs als ze in bulk worden gekocht, geëxtrudeerde plaat is ongeveer: 3 keer duurder dan plaatwerk.
Er is een nuttige studie uitgevoerd in 2013 het vergelijken van de temperatuurverdeling van geëxtrudeerd aluminium en U-vormige platen. De grootste afhaalmaaltijd die ik uit dat artikel haalde, was dat de geëxtrudeerde plaat een ongelijke warmteverdeling had maar een lagere retourwatertemperatuur (goed voor efficiëntie). Ik denk dat de belangrijkste vraag is of de verhoging van de efficiëntie voldoende is om de extra kosten vooraf te compenseren.
Ik realiseer me dat er veel factoren zijn die de energieprestatie van een bepaalde woning kunnen beïnvloeden, en we zullen samenwerken met het plaatselijke verwarmingsbedrijf om de installatie van het systeem te bepalen. Ik hoop dat iemand met ervaring met beide planken ons een idee kan geven van hoeveel verschillende geëxtrudeerde planken worden vergeleken met aluminium planken.
Als we plaatwerk zouden gebruiken, mijn voorgevoel zou zijn om de omega-vorm te gebruiken, gezien er meer contact is tussen het metaal en de pijp. Echter, Ik heb ook gehoord dat het plaatwerk geluid maakt wanneer de pijp uitzet als deze opwarmt, en ik vraag me af of er meer ruimte is in het U-vormige kanaal voor de pijp om uit te zetten zonder het omringende metaal aan te tasten. Eventuele gedachten hierover?
Voor extra achtergrond, we plannen op 1/2″ PEX, twee lijnen tussen de balken (16C), van onderen geïsoleerd. hardhout (eik) verdiepingen erboven, kleine tapijten. We hebben nog niet gekozen voor de boiler.
PEX warmteoverdracht plaat installatie video
